Моля мнения за направен ми акт

[qiliev]

На 27.10.2008 пътувах със служебната кола по пътя Русе-София. Преди Плевен на околовръстното има ограничение 80 заради една отбивка (кръстовище). Спряха ме със скорост на движение 114 км поне 500 м след краят й. Полицаят ми написа в акта, че съм нарушил забраната установена със знак В-26 т.е. 80 км. или с други думи съм се движил с 34 км над разрешената за участъка. Не бях сам а с един началник, който бързаше за София. Това ми е първи акт и подписах без много да мисля. Като приситгнахме в София си отворих акта и го прегледах основно. В 3 дневен срок може да подам възражения. Да обаче ще съм в София 4 дни. Обадих се на Първо РПУ Плевен и попитах дали може да се забави подаването на възражение. Отговорът беше, че не може. Единствено можело да го напиша и пратя с куриер или по пощата като важала датата на пощенското клеймо. Във възражението написах че не съм съгласен със съставния ми акт понеже огланичението на знака е до края на кръстовището, а те ме спряха поне 500 м след него т.е. вече ограничението на скоростта е било 90 км.
В заключение: дали ще вземат под внимание възражението ми, защото ако не глобата е солена и ми вземат книжката за 30 дни. Ако го вземат предвид, тогава глобата е 50 лв и точки без да ми вземат книжката. Моля за Вашите мнения, за първи път се сблъсквам с проблем от този вид.
Благодаря

[krasimir_petev]

На 27.10.2008 пътувах със служебната кола по пътя Русе-София. Преди Плевен на околовръстното има ограничение 80 заради една отбивка (кръстовище). Спряха ме със скорост на движение 114 км поне 500 м след краят й. Полицаят ми написа в акта, че съм нарушил забраната установена със знак В-26 т.е. 80 км. или с други думи съм се движил с 34 км над разрешената за участъка. Не бях сам а с един началник, който бързаше за София. Това ми е първи акт и подписах без много да мисля. Като приситгнахме в София си отворих акта и го прегледах основно. В 3 дневен срок може да подам възражения. Да обаче ще съм в София 4 дни. Обадих се на Първо РПУ Плевен и попитах дали може да се забави подаването на възражение. Отговорът беше, че не може. Единствено можело да го напиша и пратя с куриер или по пощата като важала датата на пощенското клеймо. Във възражението написах че не съм съгласен със съставния ми акт понеже огланичението на знака е до края на кръстовището, а те ме спряха поне 500 м след него т.е. вече ограничението на скоростта е било 90 км.
В заключение: дали ще вземат под внимание възражението ми, защото ако не глобата е солена и ми вземат книжката за 30 дни. Ако го вземат предвид, тогава глобата е 50 лв и точки без да ми вземат книжката. Моля за Вашите мнения, за първи път се сблъсквам с проблем от този вид.
Благодаря

E по правилник забранителния знак Б-26 важи до следващо кръстовище или се отменя с друг знак или ако под Б-26 е поставен знак с разстояние, за което важи знакът. Ако знакът е поставен преди кръстовището би трябвало да се вземе в предвид възражението ти.

[Dimixx]

По правилник е така, но те може да излезнат с основанието, че скоростта ти е била такава когато си преминал през кръстовището и да не ти уважът вземат възражението. Дано да не съм прав де Успех

[qiliev]

След кръстовището има завой и спускане на наклон-те бяха по-надолу. Няма как да са ме засекли там. Радарът не засича ли при директна видимост?

[S_C]

Сега...Срок за възражението ти е три дни.Текат от следващия,нормата за сроковете е в НПК.ЗДвП препраща към ЗАНН,а той на свой ред-към наказателно-процесуалния кодекс.
АДресираш го до началника на съответната структура,в която е актосъставителя...по областните градове най-често това е началника на РПУ....ако актосъставителя ти е към пътна полиция-към неговия началник съответно.После чакаш месец за наказателно постановление.Срокът е инструктивен,не се спазва,масово идват след 2-3.Продължаване на акта е възможно само веднъж,за втори път отказват-цялата процедура с продължаването е 100% незаконн,ама понеже никой не се жали,си съществува.Трябва да си много настоятелен за повече от едно продължаване.

От там нататък...научете се вече след табелката на София или съответния областен град да не излизате без GPS data logger в джоба.Цената му се избива буквално с първата глоба.И най-евтините подобни устройства имат памет за поне 100 хиляди записа.Като го настроите да записва през 5 секунди-е предостатъчно да преминете страната от край до край по диагонал,като след това можете да възстановите целия си маршрут-в коя точка с колко км/ч сте се движили.Точноста му е 10 метра и 2км/ч.Предостатъчно,за да ви спести проблеми.Съдът приема тези записи като доказателство,когато са с пълния набор параметри-данните от сателита за час и дата и скорост не могат да се фалшифицират прнципно без да се наруши структурата на файла.

[isoiso]

Не пречи да пробваш пък ако стане - добре.

[sprodanov]

Няма никакъв смисъл да пишеш възражение. Него го гледа пак полицай, шефа на този, който ти е написал акта. На практика преразглеждане няма да има. Твоя шанс е след като излезе наказателното постановление да обжалваш него. Срока е 7 дни от връчването му. То се гледа от съд, а съдиите не обичат много полицаи. Същевременно, радара няма точно установен и описан обсег на действие, и полицаите по никакъв начин не могат да докажат къде точно са те засекли, т.е. са те засекли където ти кажеш. Имай предвид, че полицая в съда няма да дойде, и там важи твоята дума. Успех, и карай разумно, 114 км са много за българските условия, ако не си на магистрала, ако ще и с ферари да си!

[bai_Petko]

Няма никакъв смисъл да пишеш възражение. Него го гледа пак полицай, шефа на този, който ти е написал акта. На практика преразглеждане няма да има. Твоя шанс е след като излезе наказателното постановление да обжалваш него. Срока е 7 дни от връчването му. То се гледа от съд, а съдиите не обичат много полицаи. Същевременно, радара няма точно установен и описан обсег на действие, и полицаите по никакъв начин не могат да докажат къде точно са те засекли, т.е. са те засекли където ти кажеш. Имай предвид, че полицая в съда няма да дойде, и там важи твоята дума. Успех, и карай разумно, 114 км са много за българските условия, ако не си на магистрала, ако ще и с ферари да си!

Абе аз като ги съдих полицая си дойде на делото. Беше интересно да му наблюдавам физиономията като чу оправдателната "присъда". Съди ги колега, шанса там е доста висок - а обжалването пред началника НИКОГА досега не съм чул да е успешно.
А, искай си парите за акта от началника дето е бързал, барабар със обезщетение за отнетите точки.

[Herr Flick]

Спряха ме със скорост на движение 114 км

Във възражението написах че не съм съгласен със съставния ми акт понеже огланичението на знака е до края на кръстовището, а те ме спряха поне 500 м след него т.е. вече ограничението на скоростта е било 90 км.

Виновен си, няма какво да се жалваш. И другият път да спажваш ограниченията!
Не че нещо, но е меко казано нахално от твоя страна да пишеш възражения!

[bai_Petko]

Не съм съгласен. Степента на наказанието е различна, не е все тая дали си с 24 или 34 км отгоре.

[S_C]

Herr Flick,
"Civil rights, like muscles, need regular exercising in order to grow stronger " John C. Hayes

По-добре сега да мине през цялата процедура по обжалването на акт сам,да научи как се прави,как се пише възражение,как се пише жалба...Няма значение дали е виновен или не,дали ще загуби или ще спечели.Защото утре ще го спрат отново,но този път без основаие и няма да има никаква идея как да се защити.Много по-лошо от това да нарушиш ограничението за скороста с 30 километра е това да не знаеш гражданските си права.Като не ги знаем,отваряме вратите пред нещо,което е точно толкова страшно,колкото и катастрофите по пътищата-административният произвол,толерирането на некомпетентноста и евтиното далавераджийство.Половината полицаи не знаят как се съставя акт.Хем попълват готова бланка,хем пак правят съществени пропуски.И сега какво...като е виновен,да остави един нищожен акт в сила?Каква е ползата от това?Отговорноста е на двете страни.За него-да спазва знаците,а за полицията или КАТ-да не възприемат закона като врата в полето.

[Филипов]

Във форума на община Плвевен (който за съжаление от няколко месеца не работи) имаше почти аналогичен случай само че на другия край - надлеза към Гривица. Общо взето полицаите не можаха да докажат че засичането е в зоната на действието на знака и съответно имаше оправдателна присъда. Имаше сканирани актове, Н.П. и решение на съда. Но доколкото помня още в констативната част човекът беше написал това - не са му казали на какво разстояние от радара са го засекли.

[MegatroniC]

Kакво става ако се изтърве срока написан в акта ?
Освен че няма да може да се кара с него, някаква санкция има ли ?
Че моя акт го бавят вече 3-ти месец и ми писна да ходя да проверявам дали е излязло решението, все пак съм на работа а не айляк

[HACKO]

Караш си, забавянето не е по твоя вина, а и е нормално, така че ако на пътя те питат казваш че си проверил предната седмица и не е излезнал още.

[MegatroniC]

Не не проблема е, че няма да мога да ида на време да му ударят печат за да му удължат срока

[S_C]

Нищо не караш!Отиваш за презаверка.