Пешеходец на ”зебра” няма да носи вина за катастрофа

Предимно, но не само за Форд.
Потребителски аватар
mi6o
потребител
потребител
Мнения: 773
Регистриран: 11 авг 2007, 10:20
Модел на автомобила: Мондео МК3, 2.2 ТДЦИ, 2005 г., 155 к.с. (коНби), Мондео МК 2 (коНби) / 1.8 ТД / 98 г. /90 к.с. ( бивш Ескорт 1.8 ТД / 98 г. / 90 к.с. , още по-бивша Фиеста 1.25 / 16 кл. / 75 к.с. / 96 г. )
Местоположение: София
Status: Извън линия

Re: Пешеходец на ”зебра” няма да носи вина за катастрофа

Мнение от mi6o » 14 яну 2017, 20:06

Аз лично да, колкото е ограничението, толкова е и на километража. Карам супер спокойно без да се влача и да преча на другите шофьори, от както взех книжка през 99-а г. до сега, имам една единствена катастрофа и то не по моя вина, а карам всеки ден. Давам път на рейсове, бусове, камиони-все хора тръгнали да си вадят хляба по улиците, за което и не малко пъти съм бил освиркван от бързацте зад мен.

Потребителски аватар
HACKO
Модератор
Модератор
Мнения: 13096
Регистриран: 24 май 2006, 21:22
Модел на автомобила: FORD
FOCUS 00г/1.6/КОМБИ/ Х 7003 КА
FOCUS 04г/1.6/ X 4696 KK
SUBARU LEGACY 10г/2.0/ СВ 6292 ВК
Местоположение: ХАСКОВО
Status: Извън линия

Re: Пешеходец на ”зебра” няма да носи вина за катастрофа

Мнение от HACKO » 14 яну 2017, 20:35

Ivaylo Georgiev написа:
14 яну 2017, 10:44
.......
И това как ще повлияе на джигитите? След като е нарушил ограничението на скоростта, изпреварва на забранено, навлиза в насрещното, на него не му пука от никакви закони. Това се случва не заради това, че пешеходците нямат предимство а заради липсата на контрол, в този случай само "легналия полицай" върши работа защото е на пост 24/7. Една гърбица от новия тип, с пешеходна пътека върху нея, според разчетите на община Х-во излиза 7000лв, защо тези пари да не се вложат в камера и тогава няма да има спънка на пътя. Защо съда задължи полицаите с мобилните камери да се обозначават със знак? Точно необозначените камери вършеха работа, защото никой не знае къде може да е и се съобразяваш ако не искаш да плащаш, а сега караш и като видиш знака намаляш и после пак. Аргумента корупция е смехотворен, напротив точно там нещата са безпристрастни, оператора не може да знае кой управлява колата при записа а после не може да го изтрие, съответно всяко превишение се санкционира и няма наши ваши. Там е и разковничето пострадаха магистрати и ги заболя, че трябва да си платят. Полицията колкото страда от липса на ресурс (моля да не ме убеждавате в обратното) ами и има няколко заповеди на министри на МВР, които спъват тотално превантивната дейност.
От така даденото предимство ще пострадат най-вече дисциплинираните водачи и самите пешеходци.
Въздържайте се от излишни цитати, има бутон "ОТГОВОРИ", ще заключвам! *0030*

Потребителски аватар
pepy1
Модератор
Модератор
Мнения: 4777
Регистриран: 18 май 2005, 22:38
Модел на автомобила: бивш форд ескорт 1.6i 16v zetec Ghia Combi'96
бившо пежо 306 комби 1,9 ТД пак комби и Сеат ибиза 3 цилиндров 1.4 дизел
Местоположение: шоп от Младост-4
Контакти:
Status: Извън линия

Re: Пешеходец на ”зебра” няма да носи вина за катастрофа

Мнение от pepy1 » 14 яну 2017, 21:57

Наско, не исках да го казвам, но ти повдигна въпроса. Много по-добре ще е да има камери там където има голямо ограничение на скоростта. Тук също има табелки за предупреждение, че има камери и всичко си е наред, но камерите са на разстояние м/у 100 и 200 м една след друга /зависи според мястото/ и мерят скоростта по разстоянието, не са с радар - за мен е по правилно, не се налага едни уреди да ги лицензират, да остаряват и т.н. Ела карай в Европа с антирадар, пък като те спрат обяснявай на полицая, че това е радар детектор. А тук като минеш камерата и гас, да не уточняваме че в града може да си с 10 а извън града с 20 км/ч отгоре без последствия. На джигитите може да им повлияе когато държавата си събере глобите от тях. Тук например може да платиш глобата си карта , полицая има и постерминал. За предпочитане е да платиш веднага, че е по-ефтино, плащаш както искаш, в брой или с карта. Във всеки български автомобилен форум има теми от сорта "как да не си платиме глобата за съзнателно направеното нарушение" докато се мислят такива вратички във вид на закон пешеходеца да е виновен когато е блъснат на пешеходна пътека - няма да има оправия на пътя, жертвите ще се увеличават и шофьорите ще се измъкват безнаказано за деянията си. Как би пострадал един дисциплиниран водач? Не че е невъзможно , но е адски трудно за разлика от джигитите.
времето е като парите-никога не стига

Потребителски аватар
ЯЛТА
Потребител
Потребител
Мнения: 10831
Регистриран: 22 юли 2010, 14:52
Модел на автомобила: FORD MONDEO 1.8 TD, 90 hp., GHIA, ENDURA D, SW, MK-2, 2000 year.
***********************
Ford Puma, 1.6, 2002 year, 103 hp.
http://clubford.org/forum/viewtopic.php ... __________
АМБИЦИЯТА Е ПОСЛЕДНОТО УБЕЖИЩЕ НА НЕУДАЧНИКА. О.Уайлд
Местоположение: СОФИЯ, и чат пат на луната.
Контакти:
Status: Извън линия

Re: Пешеходец на ”зебра” няма да носи вина за катастрофа

Мнение от ЯЛТА » 14 яну 2017, 22:33

Пешеходци, все едно се разхождат в РАЯ:

https://www.youtube.com/watch?v=R3Liwb0Kikc

В Китай е още по страшно, връщат на заден ход да ги доубият............., лежат 3 години в затвора, но няма да им плащат лечението докато са живи, защото такъв им е законът!
Мисли ГЛОБАЛНО действай ЛОКАЛНО

Потребителски аватар
pepy1
Модератор
Модератор
Мнения: 4777
Регистриран: 18 май 2005, 22:38
Модел на автомобила: бивш форд ескорт 1.6i 16v zetec Ghia Combi'96
бившо пежо 306 комби 1,9 ТД пак комби и Сеат ибиза 3 цилиндров 1.4 дизел
Местоположение: шоп от Младост-4
Контакти:
Status: Извън линия

Re: Пешеходец на ”зебра” няма да носи вина за катастрофа

Мнение от pepy1 » 14 яну 2017, 22:52

95% от това видео е за произшествия на пешеходна пътека и за мен са виновни водачите. Има маркировка, има знаци , но има и превишена скорост или непукизъм. Или пък и двете. :D
времето е като парите-никога не стига

Потребителски аватар
ЯЛТА
Потребител
Потребител
Мнения: 10831
Регистриран: 22 юли 2010, 14:52
Модел на автомобила: FORD MONDEO 1.8 TD, 90 hp., GHIA, ENDURA D, SW, MK-2, 2000 year.
***********************
Ford Puma, 1.6, 2002 year, 103 hp.
http://clubford.org/forum/viewtopic.php ... __________
АМБИЦИЯТА Е ПОСЛЕДНОТО УБЕЖИЩЕ НА НЕУДАЧНИКА. О.Уайлд
Местоположение: СОФИЯ, и чат пат на луната.
Контакти:
Status: Извън линия

Re: Пешеходец на ”зебра” няма да носи вина за катастрофа

Мнение от ЯЛТА » 14 яну 2017, 23:13

pepy1 написа:
14 яну 2017, 22:52
95% от това видео е за произшествия на пешеходна пътека и за мен са виновни водачите. Има маркировка, има знаци , но има и превишена скорост или непукизъм. Или пък и двете. :D
Ма трябва и светофарите да гледаш, не само пешеходната пътека..............
Мисли ГЛОБАЛНО действай ЛОКАЛНО

Потребителски аватар
HACKO
Модератор
Модератор
Мнения: 13096
Регистриран: 24 май 2006, 21:22
Модел на автомобила: FORD
FOCUS 00г/1.6/КОМБИ/ Х 7003 КА
FOCUS 04г/1.6/ X 4696 KK
SUBARU LEGACY 10г/2.0/ СВ 6292 ВК
Местоположение: ХАСКОВО
Status: Извън линия

Re: Пешеходец на ”зебра” няма да носи вина за катастрофа

Мнение от HACKO » 14 яну 2017, 23:25

pepy1 написа:
14 яну 2017, 21:57
....Как би пострадал един дисциплиниран водач? Не че е невъзможно , но е адски трудно за разлика от джигитите.
Много лесно, караш си с 20, удряш внезапно излезналия на платното пешеходец, веднага попадаш под ударите на чл 113 че не си осигурил предимството на пешеходеца и автоматично под ударите на чл.20 за предизвиканото ПТП поради несъобразена скорост. За джигита ще важи същото.
Въздържайте се от излишни цитати, има бутон "ОТГОВОРИ", ще заключвам! *0030*

Потребителски аватар
ЯЛТА
Потребител
Потребител
Мнения: 10831
Регистриран: 22 юли 2010, 14:52
Модел на автомобила: FORD MONDEO 1.8 TD, 90 hp., GHIA, ENDURA D, SW, MK-2, 2000 year.
***********************
Ford Puma, 1.6, 2002 year, 103 hp.
http://clubford.org/forum/viewtopic.php ... __________
АМБИЦИЯТА Е ПОСЛЕДНОТО УБЕЖИЩЕ НА НЕУДАЧНИКА. О.Уайлд
Местоположение: СОФИЯ, и чат пат на луната.
Контакти:
Status: Извън линия

Re: Пешеходец на ”зебра” няма да носи вина за катастрофа

Мнение от ЯЛТА » 14 яну 2017, 23:44

HACKO написа:
14 яну 2017, 23:25
pepy1 написа:
14 яну 2017, 21:57
....Как би пострадал един дисциплиниран водач? Не че е невъзможно , но е адски трудно за разлика от джигитите.
Много лесно, караш си с 20, удряш внезапно излезналия на платното пешеходец, веднага попадаш под ударите на чл 113 че не си осигурил предимството на пешеходеца и автоматично под ударите на чл.20 за предизвиканото ПТП поради несъобразена скорост. За джигита ще важи същото.
Оооо, може и още по лесно и невинно да загазиш. Кола блъска пешеходец, и го изхвърля върху твоята кола ! И като се започне едно ходене до полицията, следовател, разпитване, усукване., и ще разбереш за кво става въпрос. И как се загазва без вина, защото бутналият го има трима адвокати, които са доказали че когато го е бутнал е бил жив, а ти си го доубил..................
Мисли ГЛОБАЛНО действай ЛОКАЛНО

Потребителски аватар
dimkar
потребител
потребител
Мнения: 1364
Регистриран: 03 мар 2007, 23:21
Модел на автомобила: Nissan
Местоположение: Сопот
Status: Извън линия

Re: Пешеходец на ”зебра” няма да носи вина за катастрофа

Мнение от dimkar » 15 яну 2017, 01:01

HACKO написа:
14 яну 2017, 23:25
pepy1 написа:
14 яну 2017, 21:57
....Как би пострадал един дисциплиниран водач? Не че е невъзможно , но е адски трудно за разлика от джигитите.
Много лесно, караш си с 20, удряш внезапно излезналия на платното пешеходец, веднага попадаш под ударите на чл 113 че не си осигурил предимството на пешеходеца и автоматично под ударите на чл.20 за предизвиканото ПТП поради несъобразена скорост. За джигита ще важи същото.
Това е доста трудно за изпълнение. Може да стане, ако си говориш по телефона или гледаш късата пола на мацката отсреща. :lol:

Потребителски аватар
ЯЛТА
Потребител
Потребител
Мнения: 10831
Регистриран: 22 юли 2010, 14:52
Модел на автомобила: FORD MONDEO 1.8 TD, 90 hp., GHIA, ENDURA D, SW, MK-2, 2000 year.
***********************
Ford Puma, 1.6, 2002 year, 103 hp.
http://clubford.org/forum/viewtopic.php ... __________
АМБИЦИЯТА Е ПОСЛЕДНОТО УБЕЖИЩЕ НА НЕУДАЧНИКА. О.Уайлд
Местоположение: СОФИЯ, и чат пат на луната.
Контакти:
Status: Извън линия

Re: Пешеходец на ”зебра” няма да носи вина за катастрофа

Мнение от ЯЛТА » 15 яну 2017, 11:26

dimkar написа:
15 яну 2017, 01:01
HACKO написа:
14 яну 2017, 23:25
pepy1 написа:
14 яну 2017, 21:57
Как би пострадал един дисциплиниран водач? Не че е невъзможно , но е адски трудно за разлика от джигитите.
Много лесно, караш си с 20, удряш внезапно излезналия на платното пешеходец, веднага попадаш под ударите на чл 113 че не си осигурил предимството на пешеходеца и автоматично под ударите на чл.20 за предизвиканото ПТП поради несъобразена скорост. За джигита ще важи същото.
Това е доста трудно за изпълнение. Може да стане, ако си говориш по телефона или гледаш късата пола на мацката отсреща. :lol:
Ако разсъждаваш като за в град Сопот, може и прав да си. Но тук в София е като мравуняк, а вносните мравки, и пеши, и мобилни са отврат.
Мисли ГЛОБАЛНО действай ЛОКАЛНО

Потребителски аватар
dimkar
потребител
потребител
Мнения: 1364
Регистриран: 03 мар 2007, 23:21
Модел на автомобила: Nissan
Местоположение: Сопот
Status: Извън линия

Re: Пешеходец на ”зебра” няма да носи вина за катастрофа

Мнение от dimkar » 15 яну 2017, 11:40

Сутрин и вечер в Сопот движението на автомобили и пешеходци е също толкова динамично, както и в София. Само скоростите са далеч по-малки. Но и тук не липсват кретени, де.

Eastbourne
потребител
потребител
Мнения: 901
Регистриран: 18 юни 2014, 10:14
Модел на автомобила: Focus c-max 1.8
Status: Извън линия

Re: Пешеходец на ”зебра” няма да носи вина за катастрофа

Мнение от Eastbourne » 15 яну 2017, 12:20

Много простаци има и при шофьори и при пешеходци. Каквото и да се направи, тези хора ще си останат простаци и никога няма да придобият култура на движение, поради простата причина, че нямат култура в живота. Говоря за стотици хиляди. Законите и неписаните правила между шофьорите за колегиалност, не важат за тях.
Единствения начин да се спаси/ограничи човешки живот, според моите наблюдения, е да се наслагат през 30-50 метра легнали полицаи навсякъде. Това е единствения начин да се убие скоростта и да накараш простака да намали, за да не си счупи колата.

Приходите от глоби на КАТ не стигат и 10 млн лева, а 10% отиват уж за поддръжка на техниката или закупуване на нова. Ако взема една камера и ида на най-натоварения участък в България - околовръстното София, тези пари ще ги направя за една седмица.

Потребителски аватар
GeorgiToRuleThemAll
потребител
потребител
Мнения: 174
Регистриран: 18 авг 2016, 17:43
Модел на автомобила: 2015 1.0 EcoBoost 74kW
Местоположение: Асеновград
Status: Извън линия

Re: Пешеходец на ”зебра” няма да носи вина за катастрофа

Мнение от GeorgiToRuleThemAll » 15 яну 2017, 13:12

ЯЛТА написа:
14 яну 2017, 22:33
Пешеходци, все едно се разхождат в РАЯ:
Еми извинявайте, ама в тоя клип има и виновни пешеходци освен виновни шофьори. Най-често се вижда превишената скорост от страна на водачите, а пък за неправилната преценка на пешеходците няма какво да се говори - видят, че някой намали и се затичат, а пред тях още една лента, по която летят разни МПС-та. Ами първо да се пазят сами пешеходците, а не веднага да се търсят за виновни шофьорите. Друг въпрос е защо има толкова летци по пътя. Кой изрязва двигатели, кой показва новите стари гуми и се прави на безстрашен в градски условия... И то забележете, че това не са спортни автомобили. За какво говорим тогава? Къде им е разумът на тези? Лично аз виждам пълна апатия към шофиране и пресичане, спазване на маркировка, знаци и светофари - в града, извън града, в клипа и в реалния живот. Апатия от страна на пешеходците и от страна на шофьорите. Значи като е на зебрата пешеходецът и е цар, тъй ли? Ами тогава шофьорите като сме на пътното платно и ние сме царе. Тогава кой е прав и кой е крив? Все си мисля, че сбърканото е в главите ни - ако ни е мил животът, колкото и бързо и спешно да трябва да пресечем, то няма да се хвърлим на платното без да се огледаме. А пилотите, които си мислят, че управляват самолет - дано се осъзнаят по-бързо, че на някоя зебра може да срещнат свои близки и познати... :cry:
*fe*

Потребителски аватар
pepy1
Модератор
Модератор
Мнения: 4777
Регистриран: 18 май 2005, 22:38
Модел на автомобила: бивш форд ескорт 1.6i 16v zetec Ghia Combi'96
бившо пежо 306 комби 1,9 ТД пак комби и Сеат ибиза 3 цилиндров 1.4 дизел
Местоположение: шоп от Младост-4
Контакти:
Status: Извън линия

Re: Пешеходец на ”зебра” няма да носи вина за катастрофа

Мнение от pepy1 » 15 яну 2017, 17:14

Теории много, но на практика не е така. Досега не съм чул или видял да има убит пешеходец на, и извън пешеходна пътека при скорост 20 км/ч. Тъй като закона касае пешеходните пътеки и пресичащите нека съсредоточим разговора конкретно за там. Излишно е да вадиме от 10 кладенеца вода. Неразумни има навсякъде, независимо дали са зад волана или не!
времето е като парите-никога не стига

Отговори

Върни се в “НОВИНИ”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 12 госта