Търся помощ за избор на цифров фотоапарат

[sasho_escort]

Здравейте Колеги! Решил съм да взимам някакъв цифров фотоапарат но нямам понятие от тая техника. Трябва да е нещо до към 300-350лв. Чувал съм че Canon са много качествени. Моля за идеи и препоръки от разбиращи!
Благодаря!

[madboy]

Има форуми за фотографии, там се споменават и фотоапаратиете. Имаше тестове на различни модели и съвети за покупка.

[pantata]

От лично наблюдение казвам, че Canon е по-добър от Samsung. Имаме и от двете марки по 1 вкъщи и двата са за по-малко от 300 лева и Canon-а прави много по-добри снимки, досега не съм размазвал снимка с него, дори да ти трепери леко ръката. Отиди в някои магазин и направи няколко пробни снимки, мисля че Canon е добър избор.

[debug]

http://www.dpreview.com/ - Много добър сайт с ревюта и сравнения на цифрови фотоапарати. Аз преди година и малко си избрах фотоапарата (Nikon D50), като четох от този сайт, като цяло са много обективни при оценките.
Бих те посъветвал да си вземеш нещо от следните марки - Canon, Nikon, Sony, Olympus - и да не залиташ по по-малко известни с привидно по-добри характеристики. Мегапикселите не са толкова важни, колкото обектива и алгоритъмът за обработка на изображението. Nikon например използват матрици на Sony, но обективите им са по-добри, а Canon са с най-добрите алгоритми за обработка на изображението. Olympus са една идея след тях. Преразказвам какво съм чел, когато си търсех апарат, не съм го измислил аз. Друго важно нещо за България е, че за Nikon аксесоари се намират много по-трудно, отколкото за Canon.
П.П. Samsung не влизат в класацията ми за фотоапарати въобще.

[iztreshtql]

Canon е от най-най-добрите ... обаче средния и нагоре класове, са много по-скъки от останалите. Аз от USA си донесох един СайбърШот, доста висок клас, в смисъл там си беше далавера малко под $400, тук беше 1000лв., но както каза колега, Canon е марката... много стилен дизайн, много добри снимки. Но просто ако аз съм си взел тогава 8.1мп за тези пари, то ако трябваше да е Canon цифрата щеше да е над $500. Успех с покупката, а и не се хвърляй на тези пиксели, 5 са напълно достатъчно. Аз даже подчти винаги си го оставям на 5.

[ivoled]

Аз съм с Олимпус и съм доволен от него.А марката се води Мерцедеса при дигиталните фотоапарати.

П.П
Картите памет са собствена разработка и са малко по-скъпи.

[madboy]

http://photo-forum.net/ebook/start.htm" onclick="window.open(this.href);return false; това може да ти помогне.

http://www.digicam.bg" onclick="window.open(this.href);return false; - тук може да ги разгледаш.

[iztreshtql]

Олимпус са друга класа . Ние имаме един още от преди да плъзнат цифровите. Страхотен дизайн, невероятни снимки. Просто са като картички.

[HACKO]

Аз съм с Олимпус и съм доволен от него.А марката се води Мерцедеса при дигиталните фотоапарати.

П.П
Картите памет са собствена разработка и са малко по-скъпи.

Ти на три пъти по-скъпа карта малко ли му викаш?
Определено си търси апарат със SD карта(1GB е 20лв). Задължително да е с поне 3 пъти оптично увеличение, цифровото няма никакво значение, резолюция 5-6Мр е дстатъчна (най-често ще работиш с 3Мр), не е за пренебрегване наличието на клип със звук. Това всичкото при положение че, ти трябва за любителски цели, за професионални критериите са съвсем други -съответно и цените.
На конкретна марка няма да се спра, както писа pantata иди в магазина (по-добре в няколко) разгледай аналогични, виж какви снимки правят и си харесай. Всяка марка си има предимства и недостатъци (както колите).

[cocoff]

То е като с GSM-ите. Какъвто и да купиш, след 6-12 месеца ще има по-евтини и по-хубави

[EscortMK51.3]

Canon Powershot A550 съм аз и съм супер доволен ! с две батерии (2600мах) изкарах 200 снимки със светкавица в дискотека и имаше 2 размазни общо!

[ivoled]

За цени на картите не спорим
Както каза Наско за любителски снимки 3.2 Mp са абсолютно достатачни,търси да е с голямо оптично увеличение,цифровото може да се каже,че само разваля снимките и друго което всички забравихме да споменем самата оптика търсия да е стъкло а не от пресованите pvc-та.Мисля,че лайката е от тия които ти трябва.
Една марка за която занам,че е с pvc е самаунг.

[megyto]

Преди няколко дена си взех Canon A550 7.1MP с 4x оптичен zoom и съм много доволна снимките и видеото са на ниво С 1GB карта ми струваше 351 лв.

[cenzor]

В този ценови клас - определено Samsung S850 ( или ако е паднала цената- Samsung S1050).
Колегата по-горе, който ги плюе да огледа днешните модели на пазара.
Ето кратко ревю , да видиш на какво е способен апарата: http://photo-forum.net/forum/read.php?f ... 7&t=573457" onclick="window.open(this.href);return false;

[HACKO]

Не исках да се ангажирам с марка, но не се сдържам. Ако приемем че Олимпус е Мерцедеса, Самсунг е Форда. Имам Самсунг S500 и смея да твърдя, че прави не по-лоши снимки от Канон А-460. Единствено преимущество на Канона е металния корпус, недостатък е малкия дисплей и липса на клип. При нощен режим Самсунга е по-добър. Времето за снимане е почти еднакво с леко (но не съществено) преимущество на Канон ( по-старите Самсунзи имаха отвратително голямо време ).
Работил съм в службата със всички коментирани марки + Тошиба и Дейзи Медия. С последния работя в момента и нямам думи, това е някаква грешка, някой е сложил на Мр3 плеяр камера и го е кръстил фотоапарат.
Пластмасовите лещи са компромис, но пък апарат с качествена оптика под 300лв няма начин.
П.П.Последните модели на Самсунг са с 1/1.8" матрица, което е по-добре от 1/2.5" матрица на аналогичните модели на Канон.

[pepy1]

http://www.computerbild.bg/Default.asp? ... le&id=1266" onclick="window.open(this.href);return false;
за повече помощ си купи броя на компютърбилд в който е отпечатана статията ,много е полезна пък и струва 1.90 в сравнение с парите за фотоапарат които може да дадеш напразно-си струва аз лично имам сони ,който е с оптика на карл цайс и съм доволен адски много от него,но ако искаш нещо по така ти трябва огледално рефлексен апарат който и струва повече де ,но прави по качествени снимки и има повече екстри от мини цифровите фотоапарати
когато правиш избора си гледай за матрицата, оптиката екстрите и не на последно място батерията -не си взимай фотоапарат с батерии размер ааа или подобни акомулаторни вземи си апарат на който батерията му е като на джи ес ем

[DMX_a]

вземи си апарат на който батерията му е като на джи ес ем

А това пък защо? Не е ли по удобно да имаш възможност като ти свършат батериите, от първия магазин вземаш 2(4) алкални и си готов (моя е с 4 батерии АА и правя 250-300снимки с комплект алкални когато нямам зарядно)

[MegatroniC]

Имам Самсунг S500 и смея да твърдя, че прави не по-лоши снимки от Канон А-460. Единствено преимущество на Канона е металния корпус, недостатък е малкия дисплей и липса на клип.

Бъркаш, този канон снима клип със звук в AVI формат до 640х480

[HACKO]

Добре, за клипа не споря.
За батериите, по-удобно е с батерии тип АА, отколкото със собствен акумулатор.

[EscortMK51.3]

аз съм снимал с на една бивша S500 и след това си купих канон A550 и просто не мога да ги сравня...не се обиждай колега, ама за Форд е убида, да се сравнява със самсунг сред фотоапаратите