Кой двигател харчи повече?

[acj]

А градското в София ли го засичаш, доста е малък разхода наистина.. А как разбра че ти е запушен катализатора, защото и аз съм с катализатор, да не би заради него да ми идва разхора на около 8.5-9

Градското е в София.

Вдигна ми се разхода на 10/100, тъй като беше зима си помислих че е от студа и по-неикономичното каране. Да ама след месец освен разхода, взе да губи и мощност, забелязано по стръмно нагорнище, Тогава вече отидох в сервиз и се оказа че тръбичката м/у капачката за маслото и въздушния филтър е задръстена от конденз - пресечено масло станало като грес (беше януарски студ). Казаха ми че е катализатора ама аз не, та не. Почистиха конденза, поисках да ми сменят свещите - същото дередже. За да ми докажат че е катализатора, ми предложиха проба - да пробият една малка дупчица на тръбата точно преди катализатора и да пробваме, ако не е ще я заварят.

Пробиха я и я изкарах, качих стръмното на Опълченска и стана ясно че наистина е запушен катализатора - без дупка и с дупка имаше ясна разлика в дърпането нагоре. Е тогава се съгласих най-после да го резнат и да ми сложат гърне и готово.

Сигурно съм бил доста смешен, как не си давам катализатора!

[Трол]

първо да кажа, че не съм прочел всички постове ама да кажа, че според мен има шанс в града да харчат почти еднакво. Защото малкия мотор на всяко тръгване се тормози, а по-големия си тръгва спокойно и...

[acj]

първо да кажа, че не съм прочел всички постове ама да кажа, че според мен има шанс в града да харчат почти еднакво. Защото малкия мотор на всяко тръгване се тормози, а по-големия си тръгва спокойно и...

Направо ти го казвам: НИКАКЪВ ШАНС!
Дори да пържиш 1.1-то и кротко да караш 1.4, пак 1.1 е по-икономична.

Който не "верва" и се опитва да разсъждава "теоретично", да вземе да си купи две фиести, едната 1.1, другата 1.4 и да пробва да види дали съм прав, аз съм карал и двете, а вие?

А също и 1.3 и 1.6. Градацията в разхода следва градацията в кубатурата, това си е истината.

[_SLiThER_]

да ти дам да ми покараш ескортчето малко да видиш като го настъпваш дава разход от порядъка 12-13/100

[The seven]

... Градацията в разхода следва градацията в кубатурата, това си е истината.

Ами и си прав и не си. В книжката на ориона, 1.4 двигателя има по-висок разход от 1.6. Т.е. Форд казват че това е така.
А иначе знаем че по-мощният двигател харчи повече.

[Трол]

Аз съм сравнявал Голфове. 1.3 и 1.6 почти нямаха разлика в горенето. После лепнахме 1.8 който си гори повече.
Не говоря на изуст или на гола теория. Ама все пак теорията си помага!

[acj]

...Ами и си прав и не си....А иначе знаем че по-мощният двигател харчи повече....

Нема такова нещо да не съм прав. Прав съм винаги.

Въпросът беше за фиеста Мк3, отговарям за фиеста Мк3 и съм прав, та оттатъка.

Ако някой ми каже каква практическа полза има за питащия, "теоретично" да му се отговаря за други модели коли и двигатели, освен лафче да става...

Пример - Форд Фокус 1 - дизел с еднаква кубатура 1.8 в три модификации при едно и също купе:
- 1.8 TDDI - 90 к.с. - 5.4 л./100 км. комбиниран разход;
- 1.8 TDСI - 100 к.с. - 5.0 л./100 км. комбиниран разход;
- 1.8 TDСI - 115 к.с. - 5.4 л./100 км. комбиниран разход;
По-мощния двигател повече ли харчи, а?
E ясно ли става, че двигателите имат освен кубатура, и разни други параметри а и нещо наречено КПД. И ако някой вземе да сравнява 1.8 с 2.0, колко коректен ще е ако вземе за база 1.8 TDDI и сравнява с 2.0 TDCI и твърди че по-малката кубатура не е по-иконмична от голямата.

Същото ако при фиеста Мк4 '96 сравняваш обикновения 1.3 със зетек 1.4, 16V, ще излезе 1.4 по-икономичен при значително по-голяма мощност, ама това са два коренно различни конструктивно двигатели с различно КПД и позоваването на разликата в кубатурата като основа на сравнението е некоректно.

Така че в резюме за фиеста Мк3 съм прав, а това че за сравнение кон/кокошка и хеликоптер/подводница това може и да не важи е друга тема:D

[Трол]

А това вече е друго нещо
Поздравления, колега!

[acj]

Здравейте, как мислите- при едно и също натоварване на една и съща кола( Фиеста СLX 1.1mi), ако и сложа двигател 1.4mi например, с кой двигател ще харчи повече? Чух мнение че с по- мощният двигател ще ми харчи по-малко, което е доста интересно за мен

Оригиналния въпрос....и какво казва чичко Хенри:

Ford Fiesta 1.1i - 1.1 mi HCS - 50 к.с. - 6.8/6.5/4.7 л. на сто км. (гр/120/90)
Ford Fiesta 1.3i - 1.3 mi HCS - 60 к.с. - 8.0/6.7/5.0 л. на сто км. (гр/120/90)
Ford Fiesta 1.4i - 1.4 mi CVH - 73 к.с. - 8.8/7.3/5.6 л. на сто км. (гр/120/90)
Ford Fiesta 1.6i - Zetec 16 V - 90 к.с. - 9.3/7.8/6.2 л. на сто км. (гр/120/90)

Други въпроси?

[The seven]

Просто за спорта

... Градацията в разхода следва градацията в кубатурата, това си е истината.

За това съм казал че си прав и не такъв. Просто има и изключения доказващи правилото

[ewgeny]

двигател кВ/КС гр. 90 120
OHC 1.6 карб кат. 53/72 5-степ. 10.3 6.1 7.7
OHC 2.0 карб 77/105 5-степ. 10.6 6.1 7.6
OHC 2.0 EFI 85/115 5-степ. 10.8 5.8 7.5
DOHC 2.0 карб 80/109 5-степ. 9.5 5.6 7.1
DOHC 2.0 EFI 92/125 5-степ. 9.2 5.8 7.3

[fiestaracing]

И единия мотор съм го карал и другия карам в момента-1.4 на извънградско може да даде същия разход като 1.1 ,но в града литрите са поне с 1.2 отгоре!!!Все пак вървенето си е друго!!!Толкова ми е съвестно като видя оборотомера на 1.1 да подминава 4500,докато 1.4 върви от там нататък(особено ако гонката е от светофар до светофар)!!!
Но оооо литрите са си литри-особено ако минаваш по поне 50-60км градско всеки ден!!!