Корупцията в МВР?

Мнение от **technik** » 25 апр 2007, 06:19

Подкрепяте ли я или не? Патили ли сте си от корумпиран полицай и били ли сте изнудван по някакъв начин? Кажете си всичко, което ви е на сърце!

Мнение от **HACKO** » 25 апр 2007, 09:07

Кой е по-виновен? Този който взема или този който дава, за да избегне ударите на закона, който преди това съзнателно е нарушил.
Защо в МВР, нима в цялата ни държава никъде другаде няма такава(дори на най-високо ниво).
Колегата тази нощ явно е имал среща с МВР-КАТ и ефектиран още рано-рано бърза да плюе. Ако всичко ти е изрядно акта има графа възражения, има обжалване и тн., а не даваме и после ревем. Нека всеки се замисли, принципа е пазарен когато има предлагане има и търсене.

П.П. Полицай съм и съм против корупцията, за съжаление не мога да отрека че я има.

Мнение от **demiro** » 25 апр 2007, 09:31

Да,от скоро я подкрепям,стига съм се правил на честен и да си блъскам главата,след като има мн. по-лесни начини.Като направят отдели за вътрешни разследвания във всяко едно ведомство и в тези отдели попаднат хора млади и неопорочени,ще спра да я подкрепям.Ще се оправят нещата,чак когато днешните 12-13 годишни умни и кадърни хора,започнат да управляват.Дори моето поколение е корумпирано,ако питаш мен,на 35 съм.

Мнение от **nikolovvd** » 25 апр 2007, 10:53

Ето ви част от НК, касаещ този проблем.

Чл. 301. (1) (Изм. - ДВ, бр. 51 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Длъжностно лице, което поиска или приеме дар или каквато и да е облага, която не му се следва, или приеме предложение или обещание за дар или облага, за да извърши или да не извърши действие по служба или загдето е извършило или не е извършило такова действие, се наказва за подкуп с лишаване от свобода до шест години и глоба до пет хиляди лева.

Чл. 304. (Изм. - ДВ, бр. 51 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) Който предложи, обещае или даде дар или каквато и да е облага на длъжностно лице, за да извърши или да не извърши действие по служба или загдето е извършило или не е извършило такова действие, се наказва с лишаване от свобода до шест години и глоба до пет хиляди лева.

Това не са пълните текстове касаещи корупционните престъпления, но ще ви помогне да се ориентирате.

HACKO е прав, че луд е този който дава, а не този който яде баницата.
Освен това във форума преди време имаше инструкция за това как да се държим и какво да гледаме като ни спрат за проверка.

Мнение от **b2d** » 25 апр 2007, 14:16

nikolovvd написа:Освен това във форума преди време имаше инструкция за това как да се държим и какво да гледаме като ни спрат за проверка.

Къде го че ми е интересно

Мнение от **MegatroniC** » 25 апр 2007, 14:17

Егати въпроса

Мнение от **technik** » 25 апр 2007, 15:42

HACKO написа:Кой е по-виновен? Този който взема или този който дава, за да избегне ударите на закона, който преди това съзнателно е нарушил.
Защо в МВР, нима в цялата ни държава никъде другаде няма такава(дори на най-високо ниво).
Колегата тази нощ явно е имал среща с МВР-КАТ и ефектиран още рано-рано бърза да плюе. Ако всичко ти е изрядно акта има графа възражения, има обжалване и тн., а не даваме и после ревем. Нека всеки се замисли, принципа е пазарен когато има предлагане има и търсене.

П.П. Полицай съм и съм против корупцията, за съжаление не мога да отрека че я има.

Нищо лично Наско. Ако си се засегнал за нещо извинявай. Значи аз имам против наглото изнудване на колегите ти от Полицията, не от КАТ. От катаджии досега не съм бил потканван да им давам рушвет, те поне са честни и си вършат работата. От доста време на сам съм казал, че на полицай няма да давам рушвет ако ще и книжката да ми вземат. Засегнах тази тема защото пряко ме засяга. Това дали има корупция в Агенция Митници или в политиката или кадето и ще другаде да било ама хич не ме интересува. Говоря за рекета, който практикуват една макар и малка част от полицаите. Случвало ми се е не веднъж и провинилите се съм се погрижил вече да не работят в системата на МВР. Тези хора за мен не трябва да са там. Мир!

b2d написа:
nikolovvd написа:Освен това във форума преди време имаше инструкция за това как да се държим и какво да гледаме като ни спрат за проверка.
Къде го че ми е интересно

Ето ти линк

Мнение от **evg2** » 25 апр 2007, 19:43

HACKO написа:Кой е по-виновен? Този който взема или този който дава, за да избегне ударите на закона, който преди това съзнателно е нарушил.

Да-а-а?Наистина кой е по-виновен.
Уважаеми господа в белия свят за където сме се запътили,не се крият с радари из храстите, там ограничението на скороста е отбелязано с поне 3-4табели голям гьон трябва да си да не ги видиш,на петдесет метра след табелата не те стрелкат с радар щото не издържа в съда,имам към7-8000км.до Италия и обратно за 2г.не са ме спирали нито веднъж, ей как контролират тия хора бе,тука от Калотина до Габрово 4 пъти,и думи като "извинявайте" и "приятен път"са неизвестни, минах през липсваща водосборна шахта поразих си гумата/само/като дойде органа за акта решиха да пишат ПРЕВИШЕНА СКОРОСТ

,аз в шок,пожелах им приятна работа и чао?!
За кво иде реч,наистина има свестни момчета там но са малко и безгласни.

Мнение от **HACKO** » 26 апр 2007, 09:20

Ок. може би и аз приех темата малко по-емоционално. Не знам за какво става въпрос но до колкото разбирам говорим за рекет, което е абсолютно недопустимо.

Мнение от **john3v** » 26 апр 2007, 09:42

Случвало ми се е няколко пъти до сега. Спиран съм без видимо нарушение, с мазна усмивчица и т.н. (сякаш с залепен печат на челото - дай 10лв и си ходи), но бидейки доста добре запознат с правата си с ядна физиономия са ме оставяли да си тръгна .
Само веднъж до сега са ме спирали за превишена скорост - на ограничение 50, съм карал с 57 км/ч (казанлъшки хубавци, скрити с лада нива в едно деренце, малко след шипченския проход) и ме питаха - "На нас ли ще дадеш 5-10лв или ще биеш път до еди-къде-си да си платиш на гише?". Естествено, че не им дадох нищо. Взех си фиша и отидох в данъчното и си платих - 5лв глоба.